2019年5月10日至2020年6月10日,我局在局門戶網(wǎng)站發(fā)布公告,面向社會(huì)各界公開征求《江蘇省中藥飲片炮制規(guī)范》(2019年版第一冊(cè))(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)的意見。征求意見期間,我局收到主要來源于有關(guān)專家、有關(guān)企業(yè)、省中藥飲片行業(yè)協(xié)會(huì)等的修改意見和建議。對(duì)于收到的意見和建議,我局組織了充分的討論,對(duì)其中合理的意見和建議予以采納,對(duì)不合理的意見不予采納并注明原因?,F(xiàn)將情況反饋如下:
一、關(guān)于收載體例問題,已排受建議統(tǒng)一了格式,最大限度地體現(xiàn)炮制規(guī)范的嚴(yán)謹(jǐn)性和完整性。
(1)【來源項(xiàng)下】采收加工無需收載,按受建議對(duì)如“醋川楝子”、“白平子”等品種刪除采收加工內(nèi)容,統(tǒng)一收載格式。
(2)【性味與歸經(jīng)】有品種描述下全,如八楞麻、白蟻巢等,只有性味,未見歸經(jīng),其原因是近代地方用藥,無處查證歸經(jīng)記載,這是遺留問題,難于完善,
(3)【處方應(yīng)付】個(gè)別品種缺項(xiàng),如八角蓮、茶葉等已按建議修補(bǔ),
二、同源藥材不同炮制品的分列問題
對(duì)于白蘇子、炒白蘇子分列,主要遵循臨床處方名稱及其飲片命名為依據(jù)。雖然來源、含量方法、功效等與白蘇子完全相同,但同時(shí)考慮到炮制品效用的差異性,選擇了分列,這與藥典將炮制品分列也是一致的,諸如炒牡丹皮和牡丹皮炭,生地黃炭、熟地黃炭,來源項(xiàng)下描述完全一樣,討論認(rèn)為,可以通過修訂炮制項(xiàng)的樣品來源加以區(qū)分更為合理。
三、飲片名稱對(duì)應(yīng)性問題
生地黃炭中的生地黃片、熟地黃炭中的熟地黃片或塊,在我省制規(guī)范中均未收載,按照《中國(guó)藥典》收載方法炮制,已按照“相應(yīng)的飲片名稱應(yīng)與藥典中的飲片名稱對(duì)應(yīng)”的建議,作了相應(yīng)的修訂與完善,以免引起歧義。
四、關(guān)于差異性飲片標(biāo)準(zhǔn)問題
公示品種中的當(dāng)歸身、當(dāng)歸尾為同一藥材來源不同藥用部位,質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)考慮到當(dāng)歸尾容易附著泥沙,就比當(dāng)歸身多了“酸不溶性灰分”測(cè)定,其他檢查項(xiàng)目,包括粉末鑒定特征及文字描述也基本相同,起草單位證實(shí)無誤,二者區(qū)分主要在性狀項(xiàng)。其他如白蘇子、炒白蘇子的粉末顏色描述起草單位認(rèn)為差異不大,從科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)出發(fā),依照建議修訂白蘇子的粉末顏色為淡黃棕色。
五、理化鑒別太多問題
公示品種白平子【鑒別】(2)項(xiàng)下,收載了3種理化鑒別方法,即①a-萘酚乙醇試驗(yàn),鑒定糖、多糖或苷類;②堿性酒石酸銅試驗(yàn),鑒定還原塘;③三氯化鐵試液-1%鐵氰化鉀試驗(yàn),鑒別含有酚羥基成分?,F(xiàn)依照建議斟酌專屬性強(qiáng)的理化方法②予以收載。鑒別(2)之②第一管加酸,使苷在酸性中水解為苷元和糖,加堿中和,加堿性酒石酸銅試液生成紅色氧化亞銅沉淀;第二管溶液為中性,僅為游離糖,量少,故溶液沉淀少,
六、其它問題
刪去鹿血晶PCR鑒別項(xiàng),為保證標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量,在真?zhèn)螜z查項(xiàng)中增加鑒別項(xiàng)的內(nèi)容。香茶菜、荔枝草、石楠拉丁名已修改。
江蘇省藥品監(jiān)督管理局
2020年6月22日