童話故事之所以動(dòng)人,是因?yàn)樗麄兌荚谧钚腋5臅r(shí)候全劇終??上畈⒎侨绱?。
如果鋼企重組能定格在資本整合如火如荼、市場(chǎng)熱捧的那個(gè)時(shí)候,這想必也是個(gè)美麗的故事。然而,這只是開始。而后續(xù)的發(fā)展,卻并不都那么美妙。
進(jìn)入2014年之后,國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的并購(gòu)重組此起彼伏,而作為國(guó)家層面重點(diǎn)推進(jìn)的重組行業(yè),鋼鐵板塊內(nèi)的上市公司也將有望迎來一輪新的并購(gòu)重組潮。
11月25日,工信部正式公布符合《鋼鐵行業(yè)規(guī)范條件》的第三批企業(yè)名單,即此前市場(chǎng)所稱的“白名單”,加上前兩份白名單入圍的企業(yè)數(shù)量進(jìn)行計(jì)算,目前全國(guó)產(chǎn)能的85%都已經(jīng)記錄在內(nèi),而這也意味著剩下15%的左右產(chǎn)能將面臨淘汰或升級(jí)。
新一輪重組預(yù)期升溫
2014年,兼并重組在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)上日漸升溫,而作為鋼鐵板塊,兼并重組也是近年來的主旋律,盡管今年以來熱度有所減退,但是隨著近期工信部公布的第三批白名單,鋼鐵企業(yè)的兼并重組或?qū)⒃俣扔瓉硪惠喰碌纳郎亍?/p>
“這份名單中沒有入圍的15%的產(chǎn)能,盡管國(guó)家層面沒有明確的說明,但是在未來極有可能將迎來淘汰?!变撹F分析師劉新偉告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“而且按照工信部原先的計(jì)劃,這份名單應(yīng)該控制在300家左右,現(xiàn)在數(shù)量略有超出,這說明即使入選的企業(yè)也有可能被替換,同時(shí)這也意味著資本市場(chǎng)上鋼鐵市場(chǎng)新一輪的兼并重組也即將到來?!?/p>
實(shí)際上,和當(dāng)前整體資本市場(chǎng)兼并重組熱潮相比有所不同,今年以來鋼鐵板塊的重組并不算多,根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)顯示,截至11月27日,今年鋼鐵板塊內(nèi)發(fā)生的并購(gòu)重組數(shù)量41起。
“這個(gè)和原本預(yù)期中會(huì)發(fā)生大量兼并重組有所不同,上述的并購(gòu)重組中,大部分是企業(yè)內(nèi)部并購(gòu)和關(guān)聯(lián)交易,而公司之間互相發(fā)生并購(gòu)重組的事件今年以來寥寥無幾?!眲⑿聜ジ嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“行業(yè)環(huán)境是一個(gè)方面,企業(yè)大幅虧損無力推動(dòng)兼并重組也是事實(shí)。不過,隨著新白名單的推出,這種情況將會(huì)得到反轉(zhuǎn)?!?/p>
事實(shí)上,盡管今年鋼鐵板塊在資本市場(chǎng)上鮮有動(dòng)作,但是在整體行業(yè)中,已經(jīng)正逐漸呈現(xiàn)集團(tuán)化的模式。按照此前工信部聯(lián)合國(guó)家發(fā)改委等12個(gè)部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),對(duì)鋼鐵行業(yè)的要求是:到2015年,前10家鋼鐵企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)集中度達(dá)到60%左右,形成3~5家具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和較強(qiáng)國(guó)際影響力的企業(yè)集團(tuán)、6~7家具有較強(qiáng)區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)。
“鋼鐵行業(yè)的整合是一個(gè)整體,除了在產(chǎn)業(yè)上的具體整合之外,未來資本市場(chǎng)上也會(huì)逐漸和產(chǎn)業(yè)兼并重組同步起來,預(yù)計(jì)最晚明年,資本市場(chǎng)上鋼鐵板塊將會(huì)出現(xiàn)許多類似并購(gòu)資產(chǎn)之類的事件,而這個(gè)做法也符合國(guó)家層面的預(yù)期?!币晃徽猩套C券的研究員告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
重組現(xiàn)狀凸顯困局
盡管鋼鐵板塊目前有著強(qiáng)烈的重組預(yù)期,但是如果從現(xiàn)在已有的重組案例當(dāng)中來看,情況并非完全樂觀。
“當(dāng)前國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)兼并重組困難重重,要么是地方政府的"拉郎配",要么是民營(yíng)鋼企間的重組?!蔽业匿撹F網(wǎng)鋼廠分析師沈一冰接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示?!岸鴩?guó)企之間的重組有時(shí)候往往可能只是徒有其表,雙方的重組可能僅僅只停留在紙面上,實(shí)質(zhì)上可能還是各為其政?!?/p>
根據(jù)資料顯示,山東鋼鐵與日照鋼鐵之間的重組就是最為明顯的政府“拉郎配”,而雙方的重組至今處于停滯狀態(tài)。根據(jù)資料顯示,早在六年前的2008年,在山東省政府的主導(dǎo)下,山東鋼鐵就已經(jīng)拉開了對(duì)日照鋼鐵的重組序幕,但是時(shí)至今日,雙方的重組依然沒有進(jìn)一步的進(jìn)展。
“其實(shí)阻礙雙方重組之間的一個(gè)很重要的問題就在于雙方的業(yè)績(jī)差異?!眲⑿聜フf,“和山鋼的業(yè)績(jī)相比起來,日照鋼鐵的業(yè)績(jī)要好很多,現(xiàn)在這個(gè)問題仍然存在?!?/p>
根據(jù)山東鋼鐵今年的三季報(bào)顯示,公司三季度虧損達(dá)9.91億元,領(lǐng)虧山東省所有的上市公司。相比之下,根據(jù)全聯(lián)中小冶金企業(yè)商會(huì)公布的數(shù)據(jù),2014年1到8月份,日照鋼鐵盈利10.10億元,同比增加29倍,排在80家重點(diǎn)民營(yíng)鋼企的第三位。
除此之外,鞍鋼與攀鋼之間的重組雖然很早就已經(jīng)落定,但是兩家公司的重組一直被市場(chǎng)認(rèn)為只是“徒有其表”。資料顯示,2011年,鞍鋼股份和攀鋼釩鈦進(jìn)行重大資產(chǎn)重組,攀鋼釩鈦將此前的鋼鐵資產(chǎn)全部置出,同時(shí)注入鞍鋼集團(tuán)旗下的鞍千礦業(yè)、鞍鋼香港公司和鞍澳公司各100%的股權(quán),主營(yíng)礦產(chǎn)。但是,根據(jù)此前四川證監(jiān)局的調(diào)查發(fā)現(xiàn),鞍千礦業(yè)、鞍鋼香港公司和鞍澳公司這三家公司的董事會(huì)人員構(gòu)成主要來自鞍鋼集團(tuán)公司,重組后攀鋼釩鈦沒有委派董事進(jìn)入。另外,鞍鋼香港公司的辦公場(chǎng)所、員工及薪酬均依附于鞍鋼集團(tuán),尚沒有獨(dú)立出來。
民營(yíng)鋼企成重組主力軍
實(shí)際上,遍觀從2009年到2012年間的鋼鐵行業(yè)并購(gòu)重組之后不難發(fā)現(xiàn),大部分的兼并重組均發(fā)生在千萬噸級(jí)的大型鋼企中,比如2009年,寶鋼重組寧波鋼鐵,首鋼重組長(zhǎng)鋼、貴鋼、興源實(shí)業(yè);2010年首鋼重組通鋼,鞍鋼集團(tuán)重組攀鋼集團(tuán);2011年馬鋼集團(tuán)重組安徽長(zhǎng)江鋼鐵;2012年寶鋼重組韶鋼、山鋼集團(tuán)重組閩源鋼鐵。
不過,這一局面在接下去的時(shí)間內(nèi)很有可能將發(fā)生變化?!霸趪?guó)有企業(yè)體制改革中引入民營(yíng)資本或是后期鋼鐵企業(yè)兼并重組的另一大特點(diǎn),民營(yíng)資本或有機(jī)會(huì)重組國(guó)營(yíng)鋼鐵企業(yè)。”劉新偉表示。
實(shí)際上,自從進(jìn)入2013年以來,國(guó)有鋼企的兼并重組的熱潮就已經(jīng)逐漸褪去,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2013年前十家鋼鐵企業(yè)粗鋼產(chǎn)量占全國(guó)總量39.4%,低于2012年的45.9%,距離2015年達(dá)到60%左右的集中度目標(biāo)甚遠(yuǎn)。但另一方面,2013年全國(guó)鋼鐵新增產(chǎn)能達(dá)到6920萬噸,其中76%是民營(yíng)鋼企的投資,民營(yíng)鋼企成為整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能增長(zhǎng)的主要投資點(diǎn),在整個(gè)鋼鐵行業(yè)的運(yùn)營(yíng)中所占的重要性也在逐步擴(kuò)大。
另一方面,民營(yíng)鋼企對(duì)國(guó)有鋼企的兼并,其實(shí)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上早已有之,比如沙鋼重組錫興集團(tuán)、方大重組南昌鋼鐵、萍鋼等都是之前出現(xiàn)的顯著例子,而從整體來看,民營(yíng)鋼企的重組,普遍采用的形式為成立集團(tuán)董事會(huì),以出資比例劃分股份比例?!斑@主要是由于民營(yíng)企業(yè)規(guī)模小、融資難等特點(diǎn)所決定的?!鄙蛞槐嬖V21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者時(shí)表示,在過去的民營(yíng)鋼企重組中,往往僅實(shí)現(xiàn)了采購(gòu)、銷售的統(tǒng)一,只能屬于松散性重組?!八缮⑹街亟M的中小民營(yíng)鋼企只是規(guī)模擴(kuò)大了,但流向市場(chǎng)的品種并沒有變化,即使成立了集團(tuán)公司,但所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)沒有適度分離,集團(tuán)董事會(huì)難以協(xié)調(diào)、制定被重組企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃?!?/p>