西方黃金投資者會(huì)聚焦在美聯(lián)儲(chǔ)的政策上,認(rèn)為這是影響黃金價(jià)格的主要因素,不過(guò)此舉可能只是目光短淺。
過(guò)去五年至十年間,接近60%至70%的整體黃金需求是來(lái)自新興市場(chǎng),便是中國(guó)及印度。展望未來(lái),實(shí)物需求將會(huì)只在這些地區(qū)繼續(xù)上升,皆因這些地區(qū)的中產(chǎn)人數(shù)將會(huì)持續(xù)增加,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦會(huì)日漸成熟。
西方媒體都大肆報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩,但是達(dá)至7%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)仍然令人羨慕。比較一下數(shù)字,瑞士信貸預(yù)測(cè)2014年美國(guó)、日本及歐洲的GDP增長(zhǎng)分別為2.2%、0.9%和0.8%。英國(guó)GDP預(yù)測(cè)為較佳的3%,而中國(guó)的GDP預(yù)測(cè)則為7.3%。今年達(dá)到10%以上的雙位數(shù)字增長(zhǎng)率可能望塵莫及,但是中國(guó)GDP增長(zhǎng)仍能穩(wěn)健達(dá)到7%。
深入了解人口趨勢(shì),中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)仍然錄得明顯上升。中國(guó)的13.6億人口當(dāng)中,中產(chǎn)人數(shù)仍在增長(zhǎng)。留意以下數(shù)字:
美國(guó)北方信貸副總裁James Pressler表示:“中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(人均GDP)由1989年的$400上升至2013年的$7,000。”2013年中國(guó)的GDP總數(shù)除以人口總數(shù),每人的GDP達(dá)至接近$7,000,在24年間大幅增長(zhǎng)。Pressler稱:“這代表中國(guó)的主要人口由農(nóng)民轉(zhuǎn)為中產(chǎn)階級(jí)?不大可能?中國(guó)西部的人口仍然未能獲得財(cái)富,西部的人口仍然努力希望遷移至東部?!?/p>
Pressler續(xù)說(shuō):“中國(guó)的人均GDP跟美國(guó)相比又會(huì)怎樣?2013年美國(guó)的人均GDP達(dá)到$22,923至$53,042。上次美國(guó)人均GDP達(dá)到$7,000的時(shí)間是1974年,那時(shí)是$7,260,皆因通脹上漲促使薪金上升。”自經(jīng)濟(jì)大蕭條中期之后,美國(guó)人均GDP都未低過(guò)$500。經(jīng)濟(jì)大蕭條期間美國(guó)人均GDP僅錄得$456。美國(guó)經(jīng)歷了41年的時(shí)間達(dá)到目前的水平,而中國(guó)僅用了24年。
中國(guó)未來(lái)的前景會(huì)是怎樣?中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)顯然會(huì)持續(xù)增長(zhǎng),人均GDP同樣繼續(xù)增長(zhǎng)。Pressler預(yù)測(cè)中國(guó)的人均GDP在未來(lái)10至15年將會(huì)雙倍增長(zhǎng)至$14,000。
留意近期中國(guó)的黃金需求數(shù)量,第三季度的數(shù)字并不理想。不過(guò)關(guān)鍵是你必須要跟去年同期的數(shù)字比較。世界黃金協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示2014年第三季度中國(guó)的珠寶需求較去年同期下跌39%至147噸,數(shù)字看來(lái)表現(xiàn)不濟(jì),對(duì)吧?
然而,你需要比較全年的數(shù)字。
世界黃金協(xié)會(huì)指出2013年第三季度中國(guó)的實(shí)物買盤數(shù)字相當(dāng)龐大,但是已經(jīng)從去年的高位回落。2012年第三季度及5年來(lái)的平均需求數(shù)字分別為148.2噸及154.9噸。
這對(duì)黃金有什么影響?中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)仍然會(huì)上升,意味著更多人會(huì)購(gòu)買黃金來(lái)儲(chǔ)存及增加財(cái)富,更多人擁有購(gòu)買黃金的能力。請(qǐng)不要低估東方崛起的勢(shì)力,黃金只是東方崛起的序幕。