近期,大宗商品市場(chǎng)行情波瀾壯闊,價(jià)格連續(xù)“跳水”,棉花也不例外,正當(dāng)國(guó)內(nèi)疫情基本穩(wěn)定時(shí),全球疫情擴(kuò)散又給市場(chǎng)蒙上了一層陰影。后市棉價(jià)如何演繹,有人說(shuō)“疫情不散,價(jià)格不起”。
筆者認(rèn)為,這場(chǎng)危機(jī)對(duì)廣大投資者無(wú)疑是一大利好,因?yàn)橹挥杏龅竭@樣的重大事件,商品價(jià)格(包括棉花)才能出現(xiàn)如此的低位,所以不必過(guò)度恐慌。節(jié)前鄭棉價(jià)格躍躍欲試,CF2009合約價(jià)格大有上沖15000元/噸之勢(shì),但是在疫情的“關(guān)照下”,棉價(jià)連續(xù)跳水,最低跌至12650元/噸,不到兩周時(shí)間棉價(jià)下泄2000多點(diǎn),行情震蕩之大超出了多數(shù)人的預(yù)期。這時(shí),一部分人恐慌性平倉(cāng),另一部分人卻借機(jī)跳進(jìn)難得出現(xiàn)的“黃金坑”。同樣是危機(jī),有人慌忙避險(xiǎn),有人大膽買(mǎi)進(jìn)。同樣的行情,分析角度不同導(dǎo)致結(jié)果大相徑庭。
先不論對(duì)錯(cuò),細(xì)心觀(guān)察此輪上漲有其合理之處,國(guó)外疫情已經(jīng)有了一些轉(zhuǎn)機(jī),疫情最嚴(yán)重的韓國(guó)、日本、意大利紛紛將疫情上調(diào)至最高級(jí)別,這意味著疫情正在引起政府和全民的最高重視。國(guó)內(nèi)疫情防控已經(jīng)證明,只要政府足夠重視,并采取最強(qiáng)有力的防控措施,疫情一定能被控制住。也有人認(rèn)為,由于政治文化制度差異,國(guó)外難以向我國(guó)一樣采取如此強(qiáng)有力的防控措施。筆者認(rèn)為,在面對(duì)生死的關(guān)鍵時(shí)刻,人們對(duì)生命的渴望是一致的,不能低估甚至是懷疑其防控能力。因此,不必過(guò)于夸大疫情的影響。
當(dāng)然,本次爆發(fā)的全球疫情確實(shí)會(huì)對(duì)棉市產(chǎn)生利空影響,因?yàn)橐种屏讼M(fèi)必然導(dǎo)致價(jià)格下行,在由供需主導(dǎo)的市場(chǎng)化價(jià)格運(yùn)行機(jī)制中,供給和需求必然會(huì)重新博弈,產(chǎn)生一種新的均衡狀態(tài),而這種均衡會(huì)以新的價(jià)格形式出現(xiàn)。價(jià)格穩(wěn)定,說(shuō)明形成的新價(jià)格得到了市場(chǎng)認(rèn)可,否則會(huì)繼續(xù)震蕩調(diào)整直至穩(wěn)定。
在疫情發(fā)生前,CF2009合約價(jià)格基本在14000元/噸附近波動(dòng),現(xiàn)在受到疫情的影響,價(jià)格跌至13000元/噸左右。可見(jiàn)短期之內(nèi),價(jià)格下行促使棉市供需達(dá)到新的均衡。但是這種短暫的均衡能夠維持多久呢?在2008年金融危機(jī)爆發(fā)前,棉價(jià)在16000元/噸附近波動(dòng),金融危機(jī)爆發(fā)后,當(dāng)時(shí)棉價(jià)跌至10080元/噸低點(diǎn),棉價(jià)下跌近6000元用了將近8個(gè)月時(shí)間。隨后棉價(jià)恢復(fù)到13000元/噸用了5個(gè)月(上漲3000元左右),恢復(fù)到16000元/噸用了近1年(上升了6000元左右)。這表明,如此嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前,棉價(jià)處于底部時(shí)間都有限。
這次棉價(jià)在下跌后基本沒(méi)有持續(xù)反復(fù),直接反彈上漲。當(dāng)然,一方面是各國(guó)政府出臺(tái)降息政策,通過(guò)“放水”拯救市場(chǎng);另一方面是,鑒于此前的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律,價(jià)格回歸是遲早的問(wèn)題,不用過(guò)于擔(dān)心。稍早之前不斷有人喊出棉價(jià)能到11000元/噸,并且死心塌地等著抄底,可市場(chǎng)就是不給機(jī)會(huì),原因很簡(jiǎn)單,多空雙方本就是在博弈。在原本低價(jià)的商品上一旦大眾形成了下跌的共識(shí),市場(chǎng)往往會(huì)朝著反向運(yùn)動(dòng),二八定律告訴我們真理往往掌握在少數(shù)人手里。
綜上,棉價(jià)下跌動(dòng)能已減弱,上漲力量正在增強(qiáng),當(dāng)然短期之內(nèi)受到需求制約,價(jià)格會(huì)有震蕩反復(fù),但筆者認(rèn)為將周期放長(zhǎng),未來(lái)棉價(jià)可期。